与对照组比较，研究组的SAS评分、SDS评分更低，P<0.05。见表3。

    2.4 两组护理前后生活质量评分的比较

    与对照组比较，研究组的护理后生活质量评分更高，P<0.05。见表4。

    2.5 两组临床护理满意度的比较

    与对照组比较，研究组的临床护理满意度更高，P<0.05。见表5。

    3 讨论

    从本次研究结果可知，与对照组比较，研究组的疼痛评分更低，差异有统计学意义(P<0.05);研究组的肿胀程度更低，差异有统计学意义(P<0.05);研究组的住院时间、下床时间更短，差异有统计学意义(P<0.05);研究组的术后下肢深静脉血栓形成率更低，差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后的SAS评分、SDS评分更低 ......