【摘 要】目的：观察阑尾切除术患者的残端进行不同处理方法的治疗效果。方法：选取当地基层医院2011年5月至2015年4月期间收治的急性阑尾炎和慢性阑尾炎患者60例，甲组采用荷包法缝合阑尾，乙组采用单纯残端结扎法缝合阑尾，并分析比较两组结果。结果：甲组患者进行手术的时间长于乙组，两组进行比较，其差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。而甲组在切口感染、肠粘连等并发症方面的疗效明显优于乙组，两组进行比较，其差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。然而两组患者的住院时间、肛门排气时间、术后出现的并发症以及临床治愈率上面，其差异没有统计学意义(P>0.05)。结论：在进行阑尾切除的手术中，阑尾切除术残端荷包包埋法跟单纯进行阑尾结扎法各有优点与缺点，要求术者应当在临床的实践当中根据患者的具体情况使用不同的手术方法。

    【关键词】阑尾切除手术；荷包包埋法；单纯结扎法

    阑尾炎是一种常见的外科疾病，其定义为阑尾炎因为多种原因导致的炎性病变，其预后程度取决于患者是否能够及时进行阑尾切除手术的治疗。而急性阑尾炎的临床表现为转移性右下腹痛、恶心嗝逆等消化系统症状以及麦氏点压痛等[1]。急性阑尾炎的发病率为0.1%。临床上通常将急性阑尾炎分为单纯性急性阑尾炎、化脓性急性阑尾炎、坏疽或穿孔性急性阑尾炎 ......