【摘 要】目的 比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效。方法 选择我院自2013年1月-2014年12月收治的62例重型颅脑损伤的患者，将其随机分为2组，观察组和对照组，每组31例。对照组进行常规骨瓣开颅术治疗，观察组给予标准大骨瓣减压术，对两组患者的临床疗效进行对比。

    结果 术前两组患者的颅内压及GCS评分无明显差异，P>0.05；术后，两组患者颅内压下降，与术前对比，P<0.05，组间对比，P<0.05；观察组发生并发症的有5例(16.13%)，对照组发生并发症的为12例(38.71%)，两组对比，P<0.05。结论 采用标准大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床疗效较常规骨瓣开颅术好，前者可作为临床的首选。

    【关键词】标准大骨瓣减压术；常规骨瓣开颅术；重型颅脑损伤；临床疗效

    颅脑损伤是因暴力直接或间接作用于头部引起颅脑组织的损伤，伤后昏迷时间大于6小时，或清醒后出现再次昏迷的现象，称为重型颅脑损伤，它的临床表现为意识障碍、恶心、呕吐、癫痫发作及肢体瘫痪等，如治疗不及时会危及患者的生命，对于该疾病的治疗以手术为主，常规的骨瓣开颅术和标准大骨瓣减压术，为探究这两种术式的临床疗效 ......