坦洛新和非那雄胺治疗良性前列腺增生引起的下尿路症的有效性和耐受性的比较(2)
| 第1页 |
参见附件。
本实验的两组药物所引起的副作用均比较温和，有较好的耐受性。非那雄胺组副作用-性功能障碍的出现原因仍不清，但Rigatti 等认为a受体阻滞剂可能在改善性功能障碍方面更为有效[12]。
McConnell JD[8] 等认为非那雄胺可以减少长期LUTS/BPH症状引起的急性尿潴留和手术风险。但坦洛新在解决患者的尿路刺激症状时提供了更快捷的效率，而这类症状往往是大多数LUTS/BPH患者最为困扰并因此而求诸于手术的主要原因[13]。所以对于不同状况下的病人，两种药物各有其优势。
参考文献
1Manyak MJ， Ackerman SJ， Blute ML， et al. Cost effectiveness of treatment for benign prostatic hyperplasia： an economic model for comparison of medical， minimally invasive， and surgical therapy. J Endourol 2002 16：51-6.
2Garraway WM， Collins GN， Lee RJ. High prevalence of benign prostatic hypertrophy in the community ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。