x2 8.029

    P <0.05

    复时间、麻醉起效时间和持续时间均明显低于硬膜外组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组患者Bromage等级评分比较

    两组患者Bromage等级评分显示，腰-硬联合麻醉组的麻醉效果明显优于硬膜外组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    表3 两组患者Bromage等级评分比较[ n(%)]

    组别n0分1分2分3分

    腰-硬联合麻醉组3802(5.26) 8(21.05)28(73.69)

    硬膜外组370 5(13.51)14(37.84)18(48.65)

    x2 4.3126.2097.028

    P <0.05<0.05<0.05

    2.4 两组患者不良反应比较

    腰-硬联合麻醉组的不良反应率为13.16%，硬膜外组为35.14%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    随着我国老龄化社会的进程，老年人占的比例越来越高，临床上行髋关节置换的老年患者不断增多[7-8] ......