当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第13期
编号:13052570
腹股沟疝气充填式无张力与平片无张力疝修补手术治疗效果对比
http://www.100md.com 2017年5月5日 《中外医学研究》 2017年第13期
充填式无张力疝修补术,平片無张力疝修补术
     【摘要】 目的:对比分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法:选取2014年9月-2015年9月在笔者所在医院治疗的腹股沟疝气患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例,观察组患者行充填式无张力疝修补术,对照组行平片无张力疝修补术,比较两组患者的手术效果、临床疗效及术后并发症发生情况。结果:观察组与对照组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后出血量及住院费用明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组治疗总有效率分别为93.3%、96.7%,并发症发生率分别为6.7%、10.0%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气均具有良好的疗效,但平片无张力疝修补术更经济,应根据患者具体情况选择合适的术式。

    【关键词】 腹股沟疝气; 充填式无张力疝修补术; 平片無张力疝修补术

    doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.13.061 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)13-0118-02

    腹股沟疝气是一种常见的临床外科疾病,多发病于老年人群中,目前治疗腹股沟疝气的方法有高位结扎、疝成形术、疝修补术等,传统疝修补术存在缝合张力大、修补组织愈合差等缺点,近几年无张力疝修补术得到了广泛应用,其具有操作简单、创伤小、疼痛轻、恢复快、术后复发率低等优点[1]。本文将以笔者所在医院收治的60例腹股沟疝气患者为研究对象,对比分析以上两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6121 字符