【摘要】 目的：探讨标准外伤大骨瓣与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果。方法：以笔者所在医院2014年5月-2016年5月收集的140例重型颅脑损伤患者为例，按照双色球分组法将其分为两组。对照组70例行常规骨瓣开颅术治疗，观察组70例行标准外伤大骨瓣治疗。手术结束后，比较两组患者术后1周与术前颅内压的变化情况，记录并统计患者发生并发症的情况。同时，随访3个月，采用神经功能缺损评分(NIHSS)对两组患者术后神经功能进行评分比较。结果：术后1周，两组患者颅内压较治疗前均显著降低，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗过程中出现颅内感染2例，脑积水2例；对照组患者发生脑积水4例，硬膜下积液3例，颅内感染4例，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月，观察组患者NIHSS评分为(8.1±1.2)为，显著优于对照组的(9.3±1.5)分，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对重型颅脑损伤患者而言，标准外伤大骨瓣较常规骨瓣开颅术的效果更好，能帮助患者快速降低颅内压，减少并发症，值得推广。

    【关键词】 标准外伤大骨瓣； 骨瓣开颅术； 重型颅脑损伤； 并发症

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.10.059 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)10-0113-02

    重型颅脑损伤是临床上常见的疾病 ......