【摘要】 目的：分析肱骨外科颈骨折患者分别采用小切口锁定钢板固定治疗及切开复位钢板内固定治疗的临床效果。方法：选取笔者所在医院2014年1月-2016年4月收治的42例肱骨外科颈骨折患者，按照不同的手术方法随机分为治疗组(采用小切口锁定钢板固定治疗)和对照组(采用切开复位钢板内固定治疗)，对比分析两组患者术中出血量、骨折愈合时间、手术时间及术后并发症发生率等。结果：治疗组患者术中出血量、手术时间及骨折愈合时间等均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，但两组患者术后颈干角比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者出现神经损伤、肱骨头坏死、皮质缺损及切口感染等并发症发生率(14.29%)显著低于对照组(38.10%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：肱骨外科颈骨折患者采用小切口锁定钢板固定治疗的效果优于切开复位钢板内固定治疗，创伤较小，术后骨折愈合较快，可有效降低术后并发症发生率，可作为临床首选治疗方法。

    【关键词】 肱骨外科颈骨折； 切开复位钢板内固定； 小切口锁定钢板固定； 对比分析

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.6.069 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)06-0120-02

    肱骨外科颈骨折是目前临床最为常见的一种肱骨近端骨折类型，常常发生于肱骨解剖颈下2～3 cm的位置[1]。若肱骨外科颈骨折移位较小或者相对稳定采用非手术治疗即可，若患者出现移位现象，而且稳定性较差建议手术治疗，手术治疗方法包括肱骨髓内钉、肱骨近端锁定钢板、外固定架及经皮克氏针等多种方法，其中小切口锁定钢板固定及切开复位钢板内固定具有良好的生物力学性能，临床治疗效果理想，在临床上应用越来越广泛[2]。为了探讨一种最适合治疗肱骨外科颈骨折的手术方法 ......