2 结果

    2.1 两组病案质量评判得分情况

    研究组病案质量评判得分比对照组高，差异有统计学意义(P<0.05)，详见表1。

    2.2 两组病案筛查返修构成比

    研究组病案筛查返修构成比率为1.67%(1/60)比对照组的18.33%(11/60)低，差异有统计学意义(P<0.05)，详见表2。

    2.3 两组病案等级分布情况

    两组病案等级分布主要表现在甲级、乙级、丙级三个方面，其中研究组病案等级分布情况优于对照组，即甲级病案率为98.33%(59/60)显著高于对照组的80.00%(48/60)，差异有统计学意义(P<0.05)，详见表3。

    3 讨论

    PDCA循环理论作为全面质量管理所应遵循的科学程序，是一种有计划、有组织的管理模式，该管理模式主要有以下四个部分：有计划(确定管理方针、目标并制定实施计划)；执行(做原先计划中的事 ......