【摘要】 目的：比较静脉血采集、末梢血采集在血常规相关检验中的应用价值。方法：将笔者所在中心血站2013年5-12月收治的150例行血常规检查的患者作为观察对象，分别进行静脉血采集和末梢血采集，比较两种采血方法标本的检测结果。结果：全部患者末梢血和静脉血血常规检查除MCH外，静脉血PLT、MCHC、MCV、Hct、Hb、RBC均高于末梢血，WBC水平低于末梢血，比较差异均有统计学意义(P<0.05)；重复性试验中，静脉血CV水平明显低于末梢血，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：静脉血检验结果较为稳定，准确性高于末梢血，因此建议在血常规检查过程中采用静脉血采血。

    【关键词】 静脉血； 末梢血； 血常规

    中图分类号 R446.11 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)26-0158-02

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.26.082

    机体的各组织器官通过血液循环可获得正常的生理功能，血液参与了机体的调节液体渗透压、防御、运输、呼吸和酸碱平衡等活动，在病理情况下，造血系统的各种疾病可通过血液影响到全身组织，因此对血液的检测成为临床常用的、最基本的检测方法，在多种疾病的诊疗中具有重要意义[1]。本文进一步探讨了不同采血方式对血常规检验数据的影响，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将2013年5-12月笔者所在血站中心采集的150例行血常规检查的患者作为观察对象，其中男105例，女45例；年龄17～75岁，平均(36.89±3.56)岁；疾病种类包括消化道疾病45例、呼吸系统疾病29例、妇产科67例、泌尿系统疾病9例 ......