组别CD4/CD8NK细胞活性(kU/L)

    治疗前(n=60)1.1±0.335.1±2.9

    治疗A组(n=20)1.5±0.342.6±3.1

    治疗B组(n=20)1.6±0.243.6±3.6

    对照C组(n=20)1.1±0.237.4±2.8

    2.3 乌苯美司对患者无病生存期、中位生存时间的影响

    通过随访，观察比较患者的无病生存期以及中位生存时间。治疗A组和治疗B组患者的无病生存期、中位生存时间和对照C组比较有所延长，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗B组患者的无病生存期、中位生存时间和治疗A组相比，时间有所延长，但比较差异无统计学意义(P>0.05)，详见表2。

    表2 三组患者的无病生存期、中位生存时间比较 个月

    组别中位无病生存期总中位生存时间

    治疗A组(n=20)6.12±0.3910.78±0.56

    治疗B组(n=20)6.78±0.5411.39±0.71

    对照C组(n=20)1.10±0.207.74±0.51

    3 讨论

    根据目前的实际情况来看 ......