1.4 效果评价标准

    统计治疗前后的血液指标包括血红蛋白、中性粒细胞、白细胞和血小板计数，参考已有文献中的疗效标准进行评价：基本痊愈，未输血的情况下，贫血、出血等相关症状消失，血红蛋白(男)大于120 g/L，女性大于110 g/L，白细胞计数大于4.0×109/L，血小板计数大于80×109/L；显著改善，未输血的情况下，贫血、出血等相关症状基本消失，血红蛋白达到上级标准，白细胞超过3.5×109/L，血小板有所恢复；改善，贫血、出血症状改善，血红蛋白增加超过30 g/L，且能够维持100 d；无效，未达到上述三项标准[4]。总有效=基本痊愈+显著改善+改善。

    1.5 统计学处理

    采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 治疗效果

    36例患者经免疫治疗后总有效率达66.67%，基本痊愈8例(22.22%)，显著改善7例(19.44%)，改善9例(25.00%)，无效12例(33.33%)；治疗后的血红蛋白、中性粒细胞、白细胞和血小板计数显著高于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)，具体见表1 ......