研究微创闭合复位带锁髓内钉治疗胫骨干骨折的临床疗效(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：研究微创闭合复位带锁髓内钉治疗胫骨干骨折的临床疗效。方法：对2011年7月-2013年7月笔者所在医院收治的42例胫骨干闭合性骨折患者，随机分为试验组和对照组。试验组采用微创闭合复位带锁髓内钉固定21处骨折，对照组采用切开复位钢板固定21处骨折。比较两种内固定方式患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症的差异。结果：试验组切口长度、骨折愈合时间分别与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)，手术时间、术中出血量、术后并发症与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：微创闭合复位带锁髓内钉内固定治疗胫骨干骨折具手术切口小、愈合时间快、术后并发症少、术中创伤小、术后功能恢复快的优点，临床疗效好，值得临床推广。
【关键词】 胫骨干骨折； 微创； 闭合复位； 髓内钉； 钢板
中图分类号 R683.42 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)27-0017-03
由于胫骨的特殊部位及软组织保护较少，较容易受到损伤，胫骨干骨折成为最常见骨折之一，稳定性骨折可采取保守治疗，但是对于骨折不稳定及保守治疗不能复位的患者常需要采取手术治疗。带锁髓内钉和钢板是胫骨骨折常用的内固定材料。而这二种内固定材料的应用一直存在着争议，有的学者主张使用微创闭合复位带锁髓内钉进行髓内固定，另一部分学者研究证明切开复位髓外钢板固定可取得良好的效果。为了对比这两种方法的效果，笔者所在医院骨科对2011年7月-2013年7月所收治的41例胫骨干骨折采用微创闭合复位带锁髓内钉内固定和切开复位钢板内固定两种方法进行对比研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组胫骨骨折患者42例(共42处)，其中男28例，女14例，年龄19～64岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。