检验医学危急值制度的执行和存在问题分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：研究并分析检验医学危急值制度的执行情况，总结其中存在的主要问题，并进行详细归纳。方法：选取2012年1-12月笔者所在医院检验科室所检验的血标本共计37 370例为研究对象，其中出现检验医学危急值450例。对450例检验医学危急值的构成比及发生率情况进行详细记录与分析。结果：所选取的37 370例检验标本中，共发生450例检验医学危急值。其中，出现频率最多的为血小板，共计90例，所占比例为20.00%，该数值明显高于其他项目数据，数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。同时，危急值总发生情况方面，最高的为血气分析PO2项目，共检验240例，检出危急值65例，所占比例为27.08%，该数值明显高于其他项目数据，数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论：临床、检验医务工作者均应当在日常工作中，需要严格落实检验医学危急值制度中的相关内容，结合各个科室的实际情况，对危急值进行合理的完善，从而面向患者提供更加高水平的医疗服务。
【关键词】 检验医学危急值制度； 执行； 问题
中图分类号 R44 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)14-0069-02
在医院面向患者提供各类医疗卫生服务的过程当中，检验科室最主要的工作任务就在于：为临床医务工作者提供具有诊断价值的检验数据与信息[1]。建立检验医学危机制度是检验科室的当务之急。当前的实际情况为：检验医学危急值制度已经深入到包括CT、超声、心电图、X线及内镜在内的多个检验领域，在挽救患者生命，治疗患者疾病等方面发挥着显著的意义与价值[2]。本文主要针对笔者所在医院2012年度的所出现的450例检验医学危急值进行详细的分析，总结检验医学危急值制度在执行中存在的主要问题，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年1-12月笔者所在医院检验科室所检验的血标本37 370例为研究对象，其中出现检验医学危急值450例。37 370例血标本的基本情况为：男性患者血标本20 530例，女性患者血标本16 840例。普通门诊18 936例，占50.67%，门诊急诊7858例，占21.03%，住院急诊10 576例，占28.30%。具体的检验项目及份数为：WBC项目检验份数为7600份；HGB项目检验份数为7600份；PO2项目检验份数为240份；PT项目检验份数为350份；K+项目检验份数为4500份；Cl-项目检验份数为4500份；pH项目检验份数为240份；PCO2项目检验份数为240份；Na+项目检验份数为4500份；PLT项目检验份数为7600份 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。