46例梅毒血清学试验结果分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探究酶联免疫吸附试验(ELISA)和快速血浆反应素试验(RPR)两种检测方法在梅毒诊断中的作用。方法：用酶联免疫吸附试验(ELISA)、快速血浆反应素试验(RPR)两种方法分别检测46例梅毒患者。将ELISA、RPR两种方法的检测结果与梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)做的确认检测结果进行对比并观察这两种方法之间的差别。结果：酶联免疫吸附试验(ELISA)与梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测结果差异无统计学意义(P>0.05)，快速血浆反应素试验(RPR)与梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测结果差异有统计学意义(P<0.01)。结论：联免疫吸附试验(ELISA)方法成本低、效率高、操作简单，是一种检测梅毒的有效方法，值得应用与推广。快速血浆反应素试验(RPR)在敏感性与特异性方面不如酶联免疫吸附试验(ELISA)，因此快速血浆反应素试验(RPR)作为一种非特异性的梅毒血清学试验它仅可作为一种对比指标。
【关键词】 梅毒； ELISA； RPR； TPPA
中图分类号 R446.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)11-0039-02
梅毒的病原体是梅毒螺旋体(treponema pallidum，TP)，它是一种危害性比较严重的性传播疾病，处于全国八大性传播疾病中的第四位。梅毒的发病率近年来呈逐渐上升趋势，因此对梅毒患者的准确诊断和及时治疗对于梅毒的控制和梅毒患者的治疗具有重大的意义。目前主要通过检测梅毒抗体阳性来判断患者患病与否，对于梅毒血清学检验主要通过酶联免疫吸附试验(ELISA)、快速血浆反应素试验(RPR)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)等多种方法[1]。不同的检验方法有各自不同的优点，因此选择正确、合适的检测方法对于检测梅毒十分重要。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年12月-2012年12月来笔者所在医院检测梅毒46例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。