气道护理与气道湿化方法对机械通气疗效的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨气道护理与气道湿化方法对机械通气疗效的影响。方法：随机抽取2009年2月1日-2010年12月31日笔者所在医院收治的行机械通气治疗的临床患者60例，将其随机分成两组，甲组采取微量泵持续气道湿化，乙组采取间歇气道灌注法气道湿化，两组患者均接受气道综合护理，而后对比分析机械通气疗效。结果：甲组患者刺激性咳、吸痰次数、气道出血、VAP发生率、住院时间等均显著低于乙组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对机械通气患者展开微量泵持续气道湿化，并实施综合气道护理措施可有效改善治疗效果，降低不良反应的发生，缩短住院时间，减少患者痛苦。
【关键词】 气道护理； 气道湿化； 机械通气； 微量泵持续气道湿化
中图分类号 R473.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)8-0085-02
在临床上，机械通气在重症监护室实施抢救和救治的过程中为一项重要的辅助措施，在实施机械通气时，气道护理为一项不容忽视的重点工作，特别是气道湿化，合理的气道湿化可有效降低诸多不良反应的发生，提高机械通气的临床疗效，减少患者的痛苦，为抢救和救治工作提供保障[1]。本次研究中出于对气道护理与气道湿化方法对机械通气疗效的影响进行分析探讨的目的，对笔者所在医院收治的接受机械通气治疗的临床患者分成两组，分别采取不同的气道湿化方法，并对比分析临床疗效，现汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究中资料来源于笔者所在医院收治的接受机械通气治疗的临床患者病例，共抽取60例作为研究对象 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。