当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2013年第8期
编号:13169248
急性重症胰腺炎手术治疗与非手术治疗的比较
http://www.100md.com 2013年3月15日 陆华勇
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:比较手术治疗与非手术治疗急性重症胰腺炎疗效。方法:回顾笔者所在医院收治的急性重症胰腺炎患者,均符合2003年中国急性胰腺炎诊治指南(草案)中急性重症胰腺炎诊断标准,随机分为手术组(85例)和非手术组(75例)。结果:手术组治愈和好转率为94.12%,非手术组治愈和好转率为80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);手术组并发症多,住院时间长,两组并发症以及住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性重症胰腺炎不可片面强调单一治疗方法,在非手术治疗基础上根据患者具体情况把握手术指征,适时采取手术治疗,能够提高患者生存质量。

    【关键词】 急性重症胰腺炎; 淀粉酶; 腹痛

    中图分类号 R657.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)8-0048-02

    急性胰腺炎是一种临床较为常见的急腹症,发病率较高,主要分为急性水肿性胰腺炎和急性出血坏死性胰腺炎,其中出血坏死性胰腺炎为重症胰腺炎,发生率为20%~30%[1],发病后常由于炎性介质和细胞因子激发其他炎症细胞而释放更多炎性介质,加重患者病情,具有较高死亡率[2],急性重症胰腺炎的治疗方法主要有手术治疗和非手术治疗,本文回顾分析笔者所在医院收治的急性重症胰腺炎患者,比较两种治疗方法的疗效,总结如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾笔者所在医院2006年2月-2012年9月收治的急性重症胰腺炎患者160例,其中男98例,女52例,年龄21~79岁,平均(53.4±6.7)岁。所有患者均符合2003年中国急性胰腺炎诊治指南(草案)中急性重症胰腺炎诊断标准,即在急性胰腺炎的基础上伴有以下四项中的一项:(1)Ranson评分≥3分;(2)APACHEⅡ评分≥8分;(3)Balthazar评分≥4分;(4)患者出现至少一个脏器功能障碍[3] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件