当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2013年第1期
编号:13173677
颅内动脉瘤的3D—DSA与3D—CTA技术的对比研究(1)
http://www.100md.com 2013年1月5日 周西等
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:对比分析三维数字减影血管造影(3D-DSA)与三维螺旋CT血管造影(3D-CTA)对颅内动脉瘤的诊断价值。方法:回顾性分析122例均行3D-DSA及3D-CTA检查的患者资料,对比分析两者对不同部位、不同大小颅内动脉瘤的检出率。结果:本组122例患者共发现143个颅内动脉瘤,其中3D-DSA检出139个,检出率97.2%;3D-CTA检出119个,检出率83.2%。对于多发动脉瘤、不同部位、不同大小动脉瘤两者检出率差异明显,3D-DSA检出率、准确率高于3D-CTA。结论:3D-DSA是诊断颅内动脉瘤最精确的标准。

    【关键词】 颅内动脉瘤; 三维数字减影血管造影; 三维螺旋CT血管造影

    中图分类号 R739.41 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)1-0052-03

    颅内动脉瘤是指颅内动脉的局灶性异常扩大,发病率约为0.9%,约一半以上的自发性蛛网膜下腔出血是由于动脉瘤破裂所致[1]。由于其起病隐匿,发病突然,致残率及致死率较高,及时准确的诊断及治疗对挽救患者生命,提高患者生活质量有着重大意义。随着3D-DSA的广泛应用,医生的诊断能力有了极大的提高,3D-DSA依然是颅内动脉瘤诊断的“金标准”[2]。近年来,3D-CTA检查凭借费用低、无创、检查前无需特殊准备等优点越来越受到重视。结合笔者所在医院2010年1月-2012年6月122例明确诊断颅内动脉瘤的患者,对比分析3D-DSA与3D-CTA对多发动脉瘤、不同大小及不同部位动脉瘤检出率,为及时准确的诊断及治疗提供依据。

    1 资料与方法

    1 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件