当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201113
编号:13768804
门诊体检人群体质指数调查分析(2)
http://www.100md.com 2011年5月5日 王晓玲 陈岚 郭祖秀 廖常菊
第1页

    参见附件。

     1.3统计学处理方法采用SPSS 13.0软件包进行统计分析,等级资料用秩和检验,计数资料用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1不同性别体检人群体质指数的比较见表1。分别对男性、女性人数进行加权处理后,采用两个独立样本的秩和检验,由于z=-4.736,P<0.05,不同性别的体质指数具有显著差异性。

    2.2不同年龄组的体检人群体质指数的比较见表2。七个年龄组的体质指数比较卡方值=13.383,P=0.037<0.05,故不同年龄组的体检人群体质指数的比较具有显著差异性。

    3讨论

    3.1男性体质指数超重、肥胖比例均高于女性表1显示本次调查3124人健康体检人群中超重(BMI在25~30)和肥胖者(≥30)分别占20.9%和0.2%,男性体质指数超重、肥胖比例(26.14%,2.42%)均高于女性(10.59%,0.47%),主要有两方面的原因,一是男性常常饮食过量,热能入超、膳食结构不合理,不良饮食习惯,生活不规律较为普遍[2],男性抽烟、饮酒等不良嗜好也多于女性;二是从男女生理构成来看,男性身体中肌肉占体重的比例高于女性,而女性身体中脂肪占体重的比例高于男性,因此,超重男性中,如果平时经常参加体育锻炼或作运动员的,身体脂肪比例较低,体质指数在25~30的,则仍属健康范围,超重男性多于女性,应剔除该因素。

    从不同性别体质指数的比较显示,女性体质指数偏低比例高于男性:本次调查1058人健康体检女性中体质指数偏低占11.9%,调查2066人健康体检男性中体质指数偏低占5.4%。主要影响因素是现代女性较注重自身外形外貌 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件