2.5 两组患者的炎性细胞因子对比 两组的炎性细胞因子指标比较，差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的IL-2、TNF-α同治疗前相比改善明显，且观察组两项指标均明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    2.6 两组患者的临床效果比较 观察组患者的临床总有效率为94.74%，高于对照组的73.68%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表5。

    2.7 两组不良反应发生情况比较 观察组急性咽炎患者中出现胃痛1例，不良反应发生率为2.63%;对照组中出现恶心、腹泻以及胃痛各1例，不良反应发生率为7.89%，两组比较差异无统计学意义(字2=1.056，P=0.304)。

    3 讨论

    急性咽炎是临床常见且多发的耳鼻喉科疾病，其发生与全身抵抗力下降、鼻部疾病或扁桃体炎症累及、过敏、胃食管反流等因素相关。祖国医学辨证分型将其分为外感风热证、外感风寒证、肺胃热盛证[4]，根据辨证论治原则，针对外感风热证急性咽炎患者应遵循疏风清热的原则。

    采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性咽炎患者具有操作便捷、依从性高的特点 ......