【摘要】 目的：分析比较微创McKeown与Ivor-Lewis手术治疗中下段食管癌的临床疗效，为中下段食管癌患者选择合适的手术方案提供临床依据。方法：回顾性分析于本院进行微创McKeown手术(26例)与Ivor-Lewis手术(21例)患者的临床资料，比较两种手术方式患者的围手术期资料及术后并发症情况。结果：Ivor-Lewis组手术时间短于McKeown组，术后拔管时间长于McKeown组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)；两组术中出血量、淋巴结清扫个数、住院时间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。两组总并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；McKeown组吻合口瘘及肺部感染发生率均高于Ivor-Lewis组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，但两组吻合口狭窄、喉返神经损伤、反流症状发生情况比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：微创McKeown与Ivor-Lewis手术均为治疗中下段食管癌的理想术式，但微创Ivor-Lewis手术与微创McKeown手术相比其手术时间相对缩短，并且具有较低的吻合口瘘及术后肺部感染发生率，具有更好的临床应用价值。

    【关键词】 食管癌； 胸腔镜； 腹腔镜； 微创McKeown手术； 微创Ivor-Lewis手术

    食管癌在临床上属于高发恶性肿瘤 ......