当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 20203
编号:13515153
综合护理模式在股骨粗隆间骨折患者中的应用效果(2)
http://www.100md.com 2020年1月25日 《中国当代医药》 20203
     1.3 观察指标及评价标准

    比较两组术后疼痛评分、髋关节活动度,护理总满意度。其中疼痛评分以视觉模拟评量表(VAS)评分为准,总分为10分,分数越高证明患者疼痛越强。护理总满意度以自制调查问卷法,将总分采用满分制,若总分≥90分,为非常满意;70分≤总分<90分,为满意;总分<70分,为不满意,总满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100.00%[12-13]。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 20.0统计学软件进行数据处理分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t檢验;计数资料以率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组术后疼痛评分、髋关节活动度的比较

    两组术后1周疼痛评分、髋关节活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,试验组术后疼痛评分低于参照组,髋关节活动度大于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组护理总满意度的比较

    试验组护理总满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4312 字符