1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2017年5月～2019年1月我急救中心接诊的33例重度颅脑损伤昏迷患者作为研究对象，根据计算机随机化原则将其分为观察组(17例)与对照组(16例)。观察组中，男11例，女6例;年龄22～67岁，平均(45.83±7.29)岁;入院时格拉斯哥(Glasgow)昏迷评分2～8分，平均(5.21±1.00)分;损伤类型：颅脑挫裂伤6例，硬膜外或硬膜下血肿3例，蛛网膜下腔出血4例，单纯颅脑损伤4例;受伤原因：交通事故11例，工伤3例，钝击伤3例。对照组中，男11例，女5例;年龄20～69岁，平均(44.68±7.31)岁;入院时Glasgow昏迷评分3～8分，平均(5.04±1.01)分;损伤类型：颅脑挫裂伤7例，硬膜外或硬膜下血肿4例，蛛网膜下腔出血3例，单纯颅脑损伤2例;受伤原因：交通事故12例，工伤3例，钝击伤1例。两组患者的性别、年龄、入院时Glasgow评分、颅脑损伤类型及受伤原因等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究经过我院医学伦理委员会的同意批准。

    纳入标准：①符合颅脑损伤的诊断标准;②符合中华医学会中的神经外科分会对颅脑损伤的分类标准[4];③Glasgow昏迷评分≤8分;④均为院外发生的疾病;⑤操作均经过现场负责人或患者家属签字同意 ......