[摘要]目的 分析手法复位夹板外固定与切开复位内固定治疗三踝骨折的临床效果。方法 选取2018年2月～2019年3月我院收治的60例三踝骨折患者，按照治疗方法的不同分为对照组和观察组，每组各30例。对照组采用手法复位夹板外固定治疗，观察组采用切开复位内固定治疗。观察两组临床治疗效果。结果 观察组的住院时间、下床时间、骨折愈合时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院费用低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组踝关节Baird-Jackson评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手法复位夹板外固定与切开复位内固定治疗三踝骨折的效果比较，切开复位内固定治疗效果理想，可缩短患者住院时间和下床时间，提高患者治疗效果。

    [关键词]手法复位夹板外固定;切开复位内固定;三踝骨折

    [中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2019)10(a)-0117-03

    [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of manual reduction splint external fixation and open reduction internal fixation in the treatment of trimalleolus fractures. Methods A total of 60 patients with trimalleolus fractures admitted to our hospital from August 2012 to March 2019 were selected. The patients were divided into control group and observation group depending on the differ treatment ......