当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第16期
编号:13422019
微创肩锁、喙锁韧带重建与锁骨钩钢板置入固定治疗肩锁关节脱位的效果比较(2)
http://www.100md.com 2019年6月5日 《中国当代医药》 2019年第16期
     [Key words] Acromioclavicular joint dislocation; Minimally invasive acromioclavicular and coracoclavicular ligament reconstruction; Clavicular hook plate fixation; Shoulder joint function

    肩锁关节脱位是肩部常见疾病,多由直接暴力导致肩胛骨与锁骨的联系中断产生脱位。根据Tossy分型,Ⅰ型和Ⅱ型大多采用保守治疗,而Ⅲ型则提倡手术治疗。传统方法采用克氏针、喙锁螺钉等治疗,虽可产生坚强固定力,但也限制了肩锁关节的微动,容易发生内固定断裂[1]。目前,临床常用的术式有锁骨钩钢板置入固定和微创肩锁、喙锁韧带重建。前者固定效果可靠,但钢板长时间留置在肩锁关节处可并发肩峰撞击、肩峰下骨侵蚀、内固定物松动断裂等并发症,若过早取出钢板则可能造成肩锁关节脱位复发[2];后者可修补和加强肩锁和喙锁韧带,既能恢复解剖结构,又能达到生物力学要求,效果显著[3]。本研究进一步对比微创肩锁、喙锁韧带重建与锁骨钩钢板置入固定治疗肩锁关节脱位的临床效果,现报道如下 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4711 字符