当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2018年第4期
编号:13242997
关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术与传统缝线桥固定术在肩袖撕裂修复中的效果比较(2)
http://www.100md.com 2018年2月5日 《中国当代医药》 2018年第4期
     1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2014年2月~2016年9月在我院接受手术治疗的75例肩袖撕裂患者作为研究对象,所有患者均经体格检查和MRI检查确诊,且需手术治疗。对75例患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方式将其分为对照组(传统的关节镜下缝线桥固定术,33例)和研究组(关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术,42例)。对照组男21例,女12例;年龄32~74岁,平均(54.3±6.1)岁;右肩10例,左肩23例;大型撕裂12例,中型撕裂21例;慢性劳损19例,急性损伤14例;受伤至手术时间2~20 d,平均(10.4±3.1)d。研究组男24例,女18例;年龄32~75岁,平均(53.7±6.5)岁;右肩14例,左肩28例;大型撕裂15例,中型撕裂27例;慢性劳损25例,急性损伤17例;受伤至手术时间2~23 d,平均(11.0±3.4)d。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究获医院医学伦理委员会批准。

    1.2手术方式

    所有患者均行关节镜手术。患者行侧卧位,全麻后行常规肩关节镜入路操作,首先探查肩峰下间隙和盂肱关节 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4505 字符