2结果

    2.1两组患者髋关节功能的比较

    术前，两组患者Harris评分结果比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；术后两组患者的Harris评分有所提高，与术前比较，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组Harris评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者并发症发生情况的比较

    观察组患者术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    3讨论

    全髋置换术后中晚期，发生髋臼假体松动的概率非常高，颗粒磨损会导致生物反应，进而对假体周围骨质成骨和破骨之间的动态平衡造成破坏，导致骨量丢失，进一步形成膨胀性骨溶解区，出现髋臼骨缺损[11-12]。重建髋臼主要是让髋关节的旋转中心得以恢复，让髋臼的连续性和完整性得以恢复，有效固定假体，构建和正常髋关节生物力学比较接近的结构，为永久性生物固定髋臼假体打下良好基础[13] ......