乳腺癌根治术后基于VMAT技术对比静态调强技术对心脏毒性的风险评估(3)
2结果
2.1计划靶区的CI和HI
表2、表3中所列的VMAT技术与其他静态IMRT技术的靶区CI和HI结果发现，CI、HI随着照射野数的增加而提高，且无论肿瘤位于是左侧还是右侧，VMAT双弧逆向技术PTV的CI、HI均要好于常规静态IMRT技术，差异有统计学意义(P<0.01)。
2.2 VMAT与其他三种放疗技术心脏V25、Dmean和NTCP值的比较
从表4中可以看出，对心脏V25、Dmean和NTCP值影响最大的还是肿瘤位置，即左侧肿瘤心脏受量远高于右侧肿瘤，因此关于乳腺癌术后心脏的毒性观察研究，以左侧乳腺癌为主要参考范围有较大价值。
通过VMAT技术与其他三种放疗技术的对比，可以看出，无论左侧肿瘤或者右侧肿瘤，VMAT技术所得的心脏V25、Dmean和NTCP指标略好于其他三种放疗技术，差异无统计学意义(P﹥0.05)，降低了患者放疗后心脏损伤的风险(表5)。
2.3 VMAT与其他三种放疗技术两侧乳腺癌LAD Dmean的比较
VMAT技术LAD Dmean与其他静态调强技术比较 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3905 字符。
2.1计划靶区的CI和HI
表2、表3中所列的VMAT技术与其他静态IMRT技术的靶区CI和HI结果发现，CI、HI随着照射野数的增加而提高，且无论肿瘤位于是左侧还是右侧，VMAT双弧逆向技术PTV的CI、HI均要好于常规静态IMRT技术，差异有统计学意义(P<0.01)。
2.2 VMAT与其他三种放疗技术心脏V25、Dmean和NTCP值的比较
从表4中可以看出，对心脏V25、Dmean和NTCP值影响最大的还是肿瘤位置，即左侧肿瘤心脏受量远高于右侧肿瘤，因此关于乳腺癌术后心脏的毒性观察研究，以左侧乳腺癌为主要参考范围有较大价值。
通过VMAT技术与其他三种放疗技术的对比，可以看出，无论左侧肿瘤或者右侧肿瘤，VMAT技术所得的心脏V25、Dmean和NTCP指标略好于其他三种放疗技术，差异无统计学意义(P﹥0.05)，降低了患者放疗后心脏损伤的风险(表5)。
2.3 VMAT与其他三种放疗技术两侧乳腺癌LAD Dmean的比较
VMAT技术LAD Dmean与其他静态调强技术比较 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3905 字符。