当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2014年第31期 > 正文
编号:12496799
两种腹股沟疝修补术的临床效果比较
http://www.100md.com 2014年11月5日
第1页

    参见附件。

    冒维海 江苏省南通市第四人民医院普外科;

    【摘要】目的比较腹腔镜疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取本院2011年1月~2013年12月收治的腹股沟疝患者40例,按照随机数字表法分为传统术组(n=20)和腹腔镜组(n=20),比较两组患者的单侧手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、术后随访6个月出现的并发症及复发率等。结果两组单侧手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率、复发率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论传统疝修补术可显著缩短手术时间,降低住院费用,而腹腔镜疝修补术在术中出血量以及住院时间方面占有明显优势,腹股沟疝患者应根据自身的病情和经济条件选择合理的手术方式。

    【关键词】 腹腔镜疝修补术 传统无张力疝修补术 腹股沟疝

    【分类号】R656.21

    腹股沟疝是腹部外科最常见的疾病之一,成年人腹股沟疝由于无自愈性,并有引起绞窄性肠梗阻、肠缺血坏死等严重并发症的风险,需及时行手术修补治疗[1]。目前临床上常见腹腔镜疝修补术和传统无张力疝修补术两种手术方法,因各自的优缺点不同,两种术式在临床治疗相关方面仍存在一些
------
    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3144kb)