当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2014年第2期 > 正文
编号:12709484
腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的疗效对比(2)
http://www.100md.com 2014年1月15日 张晓等
第1页

    参见附件。

     本研究结果显示,观察组手术时间、切口长度及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,此结果与Singh等[11]的报道一致。

    综上所述,腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术相比,具有手术时间短、术中出血量少、患者恢复快、术后并发症发生率低等优点,安全有效,值得临床推广应用。

    [参考文献]

    [1] 施福田.腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的疗效比较[J].中国现代医生,2010,48(32):29,56.

    [2] 彭云恒,王小忠.传统开腹、腹腔镜与小切口胆囊切除术的对比研究[J].岭南现代临床外科,2011,11(4):258-260.

    [3] Lee CM,Stewart L,Way LW.Postcholecystectomy abdominal bile collections[J].Arch Surg,2000,135(5):538-542.

    [4] 朱云海.腹腔镜技术在胆囊切除术中的临床疗效观察[J].河北医学,2013,19(1):133-134.

    [5] 李国贞,尚鹏,牛新龙,等.腹腔镜胆囊切除术两种不同麻醉方法临床观察[J].长治医学院学报,2013,27(3):225-227.

    [6] Robinson TN,Biffl WL,Moore EE,et al.Predicting failure of outpatient laparoscopic cholecystectomy[J].Am J Surg,2002, 184(6):515-518.

    [7] 徐远达.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效对比研究[J].中国医药指南,2012,10(33):525.

    [8] 刘覃.腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的手术效果对比研究[J].中国现代医生,2012,50(35):53-54.

    [9] 周志刚,宁继鹏,亓振财.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效对比分析[J].中国医师进修杂志,2012, 35(35):62-64.

    [10] Wills VL,Jorgensen JO,Hunt DR.Role of relaparoscopy in the management of minor bile leakage after laparoscopic cholecystectomy[J].Br J Surg,2000,87(2):176-180.

    [11] Singh DK,Jindal P,Singh G.Comparative study of attenuation of the pain caused by propofol intravenous,by granisetron,magnesium sulfate and nitroglycerine[J].Saudi J Anaesth,2011,5(1):50-54.

    (收稿日期:2013-11-18 本文编辑:李亚聪)

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件