当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第6期 > 正文
编号:12190262
两种烤瓷冠在前牙修复中的临床效果观察(2)
http://www.100md.com 2012年2月25日 胡蕾蕾 滕聿峰 于在湖
第1页

    参见附件。

     3 讨论

    人体口腔环境比较复杂,温度、湿度、酸度和阴离子大量存在,修复体在口腔中常受到以上多种因素的影响出现腐蚀,如果是金属冠则可以出现金属离子及其衍生物的释放,可能导致长期慢性细胞毒作用[2],所以近年来含有金属的烤瓷冠的生物安全性为人们所重视。金属烤瓷冠在临床使用较广,包括含有贵金属的金属烤瓷合金冠及非贵金属的镍铬合金冠等,镍铬合金在口腔科修复中的使用已经有几十年的时间,其含有贵金属质量百分比较低,患者植入镍铬合金烤瓷冠修复体后,随着唾液中有机酸、蛋白质、细菌等多种物质的影响,镍铬合金被释放从而导致在周围牙龈组织发生色素沉着,牙龈过敏及炎症的出现,有研究报道[3]在普通人中有15%的人对镍存在过敏,8%的人对铬存在过敏,并且在镍铬合金含有铍的情况下更容易发展颊黏膜上皮细胞的损伤,王立坤等[4]报道镍铬合金烤瓷冠修复体修复患者牙龈颜色变深较为明显,牙龈指数较低,不良反应较多,并且还可能使一氧化氮增加,诱导细胞死亡,与炎症发生密切相关[5]。

    金铂合金烤瓷冠是贵金属烤瓷冠,最早是在20世纪50年代开始应用于临床,含金量较高,属于高金合金,由于金离子的存在,不容易受到口腔唾液、细菌等因素的影响,相对化学稳定性较高,不影响细胞增殖,不影响细胞毒性发生,但是因为含金量较高长导致硬度不足。金铂合金有良好的生物相容性,合金颜色在堆瓷后自然且逼真,很少出现牙龈缘黑线,并且具有较高的致密度、边缘密合度和抗折能力亦较强[6],近年来受到临床医生和患者的喜爱。秦莹等学者均认为贵金属烤瓷冠优于镍铬合金烤瓷冠[6-7],笔者的研究结果显示,修复体颜色优秀、解剖形态优秀、边缘完整性优秀、牙龈着色A级及牙龈状态健康等指标方面,金铂合金烤瓷全冠更优于镍铬合金烤瓷全冠,与临床多位学者报道的情况相符。但是由于金铂合金相对价格较高,相对限制了其临床应用,如果在患者经济条件较好的情况下,可以尽量考虑金铂合金烤瓷冠修复体。

    [参考文献]

    [1] 辛志强,王彦丽,吴文慧,等. 前牙铸瓷全冠、金铂合金烤瓷全冠与镍铬合金烤瓷全冠临床效果评价[J]. 实用预防医学,2010,17(9):1828-1830.

    [2] 王飞. 镍铬合金、钴铬合金、贵金合金烤瓷修复体的临床效果评价[J]. 安徽医药,2010,14(8):951-952.

    [3] 杜娟,张信岳. 镍铬合金烤瓷修复体的生物安全性研究进展[J]. 医学综述,2010,16(10):1512-1515.

    [4] 王立坤,柯伟. 贵金属烤瓷冠与非贵金属烤瓷冠对牙龈组织影响的临床比较[J]. 长江大学学报,2010,7(2):42-43.

    [5] 毛峻武,秦明祥. 三种不同材料全金属边缘烤瓷冠修复后牙的临床应用[J]. 中国组织工程研究与临床康复,2010,14(25):4681-4684 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1855kb)