[摘要] 目的:探讨经尿道前列腺剜除术与电切术的疗效比较。方法:将前列腺增生(BPH)患者60例随机分为两组,分别行经尿道前列腺剜除术(transurethral enucleation of the prostate TUEP)(n=30)和经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)(n=30),监测、记录两组患者术前、术中及术后的相关临床指标,并进行比较。结果:两组术中冲洗液吸收量、出血量、手术时间、出现术后低血钠、导尿管留置时间、术后住院天数,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。TUEP组术中需输血2例,占6.7%(2/30);TURP组术中需输血7例,占23.3%(7/30)。TURP组有17例出现术后低血钠,占56.7%(17/30);TUEP组无低血钠症发生。术后3个月,两组患者获随访,其最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS),生活质量评分(QOL)较术前均有改善,差异有统计学意义(P<0.01),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TUEP术与TURP术相比较,TUEP手术安全性更好,出血少、时间快、并发症少,值得进一步推广应用。

    [关键词] 经尿道前列腺剜除术;经尿道前列腺电切术;比较;前列腺增生

    [中图分类号] R697+.32

    [文献标识码]A

    [文章编号]1674-4721(2009)08(a)-077-02

    前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)是影响老年男性健康的常见疾病,此疾病在人群中的发病率呈上升趋势,我国尤其明显,对此疾病的治疗要求也越来越高,近年来腔内微创手术已成为其主要的治疗方法 ......