当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第13期 > 正文
编号:12858090
开腹全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术的(2)
http://www.100md.com 2016年5月5日 《中外医疗》2016年第13期
     随着人们生活水平及医疗水平的提高,广大女性对妇科常见疾病治疗方式的要求也越来越高[1]。如子宫疾病,较传统的开腹全子宫切除术,腹腔镜辅助阴式子宫切除术是建立在微创腔镜发明应用的基础上,其在切除子宫治疗疾病的同时,具有创伤小、出血少等优势,已受到广泛青睐[2]。由于两种手术方式各有利弊,在临床上均属于可行性操作,为探讨以上两种手术治疗方式的临床疗效差异,为未来手术治疗方式的选择提供切实依据,该院方便抽选了2015年1—10月期间收治的子宫全切术住院治疗患者共120例行对比研究,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选取2015年1—10月该院妇科收治的120例需行子宫全切术的子宫疾病住院患者作为研究对象。患者经常规妇科检查、B超、诊刮、宫颈细胞学检查,以及临床症状和体征得以确诊。所有患者的疾病状况均与子宫切除术指征相符,子宫大小全部<16孕周,且均无肺组织、心脏、肝脏、肾脏等脏器功能性障碍,无生育要求。将120例患者随机分为开腹组和腹腔组。其中开腹组60例,该组患者最小年龄35岁,最大年龄67岁,平均年龄(45.52±14.31)岁,病程2~5年,平均(3.87±0.67)年,其中子宫内膜不典型增生4例,功能失调性子宫出血6例 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4828 字符