SupremeTM喉罩在喉癌患者气管切开术中应用的可行性和安全性研究(1)

http://www.100md.com 2014年12月5日 《中外医疗》 201434

     [摘要] 目的 探讨SupremeTM喉罩在喉癌患者气管切开术中应用的可行性和安全性，以及对患者血流动力学、SPO2以及血糖的影响，评价SupremeTM喉罩在喉癌手术中的应用价值。方法 选择50例ASAⅠ～Ⅲ级的男性喉癌Ⅱ、Ⅲ期择期手术病人，随机分为喉罩麻醉气管切开组(L组)和局部浸润麻醉气管切开组(T组)，每组25例。观察入室时(T1)、气管切开开始1 min(T2)，气管导管置入1 min(T3)以及喉癌根治术后30 min(T4)4个时点的MAP、HR、SPO2变化以及血糖水平，同时统计气管切开所用时间。结果 T组在T2(112.33±10.76vs75.05±6.34)、T3(119.45±9.87vs75.37±6.56)的MAP显著高于L组，T组在T2(115.68±10.45vs80.32±7.23)、T3(110.56±9.94vs83.43±6.68)的HR显著高于L组，T组在T3(8.56±1.54vs6.23±1.32)、T4(9.07±1.37vs4.24±0.54)血糖高于L组，T组所用气管切开时间高于L组(19.3±2.9vs14.5±3.1)。结论 与局部浸润麻醉下气管切开置入气管插管通气相比，SupremeTM喉罩麻醉下气管切开对患者血流动力学干扰小，导致的血糖升高反应轻，同时能有效保证通气，缩短手术时间。
, 百拇医药
    [关键词] Supreme喉罩；喉癌；气管切开

    [中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)12(a)-0001-03

    喉罩(Laryngeal mask airway，LMA)是由英国伦敦皇家医院的医师Archie Brain在20世纪80年代初发明并首先使用的一种声门上通气装置。它的工作原理是经口将喉罩置入咽喉部，充气后，喉罩在喉部周围形成一个密闭的环形空间，既可保持气道开放，便于施行正压通气，又保留自主呼吸，是介于气管插管与面罩之间的一种通气工具。近年来，喉罩因其操作简单及维持通气方便等优点在受到越来越多麻醉医师的认可和推崇。SupremeTM喉罩具有胃食管引流功能的一次性使用双管喉罩，与第一代喉罩比较，SupremeTM喉罩被认为运用于全身麻醉时的气道密闭性好，基本无胃胀气发生，能更好地避免因食管反流引起窒息的危险[1]。同时，Supreme喉罩与同为三代喉罩的i-gel喉罩相比，由于其置入成功率高、学习曲线短，因此在临床的应用数量迅速增加，并呈现持续增加的趋势[2]。
, http://www.100md.com
    该研究2013年7月—2014年6月比较全身麻醉置入SupremeTM喉罩下气管切开与局部浸润麻醉下气管切开置管在喉癌手术病人的血流动力学、SPO2以及血糖的影响，评价SupremeTM喉罩在喉癌气管切开手术中的应用价值。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择徐州医学院附属医院行喉癌择期手术的男性病人50例，喉癌肿瘤分期Ⅱ、Ⅲ期，年龄52～69岁，体重62～85 kg，ASAⅠ～Ⅲ级。随机分为喉罩麻醉气管切开组(L组)和局部浸润麻醉气管切开组(T组)，每组25例。病例剔除标准：患有严重心肺疾病患者、糖尿病、未规律服药的高血压患者、规律服药但控制不达标的高血压患者。

    1.2 麻醉方法

    病人术前常规禁饮禁食，入手术室后常规生命体征监测，局部浸润麻醉行桡动脉穿刺置管行动态血压监测。麻醉方法：L组麻醉诱导采用静脉注射咪唑安定(20130505)0.1 mg/kg、依托咪脂乳剂(201206065)0.3 mg/kg、芬太尼(21221127)3 μg/kg、顺式阿曲库铵(A20130502)0.2 mg/kg，麻醉维持采用微量泵持续注射丙泊酚(KA597)4 mg/(kg·h)、瑞芬太尼(6130303)0.3 μg/(kg·min)和顺式阿曲库铵(A20130502)1.0 μg/(kg·min)。T组在局部浸润麻醉下行气管切开，待插入气管导管后再行麻醉诱导与维持，具体药物同L组。
, 百拇医药
    1.3 检测指标

    观察两组的MAP、HR、SPO2变化，观察入室基础值(T1)、气管切开开始1 min(T2)以及气管置入1 min(T3)以及喉癌根治术后30 min(T4)4个时点的血糖水平，同时统计气管切开所用时间。

    1.4 统计方法

    SPSSl3.0统计软件进行数据分析。计量资料以(x±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料采用χ2检验。

    2 结果

    2.1 两组年龄、体重、ASA分级和喉癌肿瘤分期

    T组和L组在年龄(62±6.34vs61±7.52)和体重(72±12.5vs70±11.3)上差异无统计学意义(P>0.05)。两组在ASA分级和肿瘤分期上差异无统计学意义(P>0.05)。
, 百拇医药
    表1 两组年龄、体重、ASA分级和喉癌肿瘤分期

    2.2 MAP、 HR和SPO2变化

    T组患者在T2和T3时间点MAP 和HR明显高于T1时间点(P <0.05)；与L组比较，T组患者T2和T3时间点MAP 和HR明显升高(P <0.05)。见表2。

    表2 两组患者血流动力学和脉搏氧饱和度比较(n=25，x±s)

    注：*P <0.05与T1比较；#P <0.05与L组比较。

    2.3 血糖变化

    T组患者在T2～T4时间点血糖均高于T1时间点(P <0.05)，L组患者在T3时间点血糖均高于T1时间点(P <0.05)；两组比较T2～T4时间点T组血糖均高于L组(P <0.05)。见表3。

    表3 两组患者血糖变化比较(n=25，x±s，mmol/L)

    注：*P <0.05与T1比较；#P <0.05与L组比较。, 百拇医药(赵林林 刘鹤 张月英 齐敦益 刘功俭)

第 1 2 页 下一页

    百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2014/34/01.htm