MED与APLD两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效比较(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较后路显微内镜椎间盘切除术(MED)与自动经皮腰椎间盘切吸术(APLD)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 根据患者病情，按照资料方法将320例患者分为MED组和APLD组，并采取相应的治疗方法。比较两组手术时间、术中出血量、住院天数和临床疗效。结果 MED组和APLD组在手术时间、术中出血量、住院天数相比，差异无统计学意义(p>0.05)。MED组和APLD组治疗优良率分别为90.63%和90.99%，差异无统计学意义(χ2=1.077，p>0.05)。两组各有1例发生椎间盘炎，对症治疗后康复。患者整体恢复情况良好，均未出现术后复发再手术病、发生神经根损伤、术中大出血病例。结论 MED和APLD作为治疗腰椎间盘突出症的手术方法，在严格掌握手术适应证的情况下，疗效并没有明显差异。在临床实践中，务必要根据患者手术指证，选择合适的方法，获得更好的治疗效果。
[关键词] 腰椎间盘突出症；内窥镜；MED；APLD；疗效
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)03(c)-0001-03
[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy between posterior microendoscopic discectomy(MED)and automated percutaneous lumbar discectomy (APLD) in the treatment of lumbar disc herniation ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。