微创经皮肾穿刺取石和经尿道输尿管镜碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效比较
微创经皮肾穿刺去石法,经尿道输尿管镜碎石法
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨微创经皮肾穿刺去石法(MPCNL)和经尿道输尿管镜碎石法(URL)治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床疗效。方法 选取该院收治的178例确诊为嵌顿性输尿管上段结石的患者，并随机将患者分为两组，观察组的98例患者采取MPCNL法进行治疗，对照组的80例患者则采取URL法进行治疗。然后观察比较两组患者的手术时间、术后住院时间、手术成功率以及并发症的发生情况。结果 观察组的和对照组在手术时间、术后住院时间、手术成功率等方面比较，差异有统计学意义(P<0.05)，在并发症的发生率方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用微创经皮肾穿刺去石法治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床疗效明显比采用经尿道输尿管镜碎石法治疗要好，值得在临床上进行推广。
[关键词] 微创经皮肾穿刺去石法；经尿道输尿管镜碎石法；嵌顿性输尿管上段结石；疗效
[中图分类号] R699.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)05(b)-0099-02
嵌顿性的输尿管上段结石在临床上属于一种常见的疾病，该病采用体外冲击波碎石法或者药物治疗的临床疗效都不是很好，均需要进一步施行腔镜的碎石治疗[1]。为探讨微创经皮肾穿刺去石法(MPCNL)和经尿道输尿管镜碎石法(URL)治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床疗效，该次研究选取该院在2010年9月—2012年9月期间收治的178例确诊为嵌顿性输尿管上段结石的患者，观察组的98例患者采取MPCNL法进行治疗，对照组的80例患者则采取URL法进行治疗，然后对MPCNL和URL的临床疗效进行比较，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的178例确诊为嵌顿性输尿管上段结石的患者，其中男102例，女76例，年龄为18～84岁，平均年龄为(44.29±9.17)岁。178例患者中，患右侧输尿管结石的有88例，患左侧输尿管结石的有90例。所有患者在手术前都先进行肾盂静脉造影检查以及泌尿系B超，结石都在第1～5腰椎的范围内 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。