当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 202012
编号:13484403
酶联免疫法以及胶体金法应用于艾滋病抗体检测的结果比较分析
http://www.100md.com 2020年4月25日 《中国实用医药》 202012
     【摘要】 目的 分析在艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果。方法 120例初筛阳性待复查的样品血清为研究对象, 分别对其实施酶联免疫法和胶体金法检验, 比较两种检测方法的艾滋病抗体阳性率。结果 120例初筛阳性患者中, 确诊为艾滋病病毒携带者的数量为113例。酶联免疫法检测阳性115例, 阳性率为95.8%;胶体金法检测阳性111例, 阳性率为92.5%。两种检测方法的诊断阳性率比较, 差异无统计学意义(χ2=1.214, P>0.05)。结论 在对艾滋病抗体进行检测过程中, 使用酶联免疫法和胶体金法检测的效果差异不显著, 可在临床上进行艾滋病抗体检测。

    【关键词】 酶联免疫法;胶体金法;艾滋病;抗体检测

    DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.12.073

    艾滋病即获得性免疫缺陷综合征, 是由人类免疫缺陷病毒(HIV)感染的疾病。由于其特点, 会对人体免疫系统进行攻击, 最终导致人体失去免疫功能, 因此会极易感染各类疾病和恶性肿瘤, 对人体伤害尤为巨大[1]。尤其是艾滋病的潜伏期非常长, 可达8~9年, 在此期间可能会导致对其他健康人群的传播, 会导致更加严重的危害。因此, 对艾滋病患者实施及时有效的诊断非常重要。本研究中分析了对艾滋病患者两种较常见的初筛诊断方法——酶联免疫法和胶体金法在艾滋病抗体检测中的效果, 具体如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选择本中心2013年1月~2018年8月的120例初筛阳性待复查的样品血清作为研究对象, 其中男62例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6183 字符