1. 6 统计学方法 采用SAS 5.01统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 总有效率和不良反应 A组总有效率为89.66%(52/58)， 其中显效39例、有效13例、无效6例；B组总有效率为82.76%(48/58)， 其中显效31例、有效17例、无效10例；

    C组总有效率为82.14%(46/56)， 其中显效29例、有效17例、无效10例；三组总有效率两两比较， 差异均无统计学意义(P>0.05)。三组患者不良反应均轻微， 均无需中止治疗的不良反应。

    2. 2 治疗成本 由于三组患者基本状况和主要症状相近， 且入组前后的检查项目、挂号费等条件一致， 同时在临床疗效(降压有效)和不良反应发生率无明显差异， 可参照国内文献[4]的分析方法， 采用最小成本分析方法来比较三组药品费用的差异。A组、B组、C组的治疗总成本分别为：481.49元、278.50元、329.03元 ......