【摘要】 目的 探究钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺良性增生临床效果。方法 64例前列腺良性增生患者， 随机分为HoLEP组和TURP组， 各32例。HoLEP

    组采用HoLEP治疗， TURP组采用TURP治疗， 观察对比两组术前、术后各项最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分及并发症发生率。结果 术后两组IPSS评分、QOL评分、Qmax较术前显著改善， 差异有统计学意义(P<0.05)， 但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)；术后HoLEP组低血钠发生率为6.25%(2/32)， 低于TURP组的31.25%(10/32)， 差异有统计学意义(P<0.05)， 两组尿失禁发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HoLEP与TURP治疗前列腺良性增生均具有良好疗效， 相较于TURP， HoLEP可明显降低前列腺良性增生患者低血钠发生率， 改善预后。

    【关键词】 钬激光前列腺剜除术；经尿道前列腺电切术；前列腺良性增生

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.01.037

    前列腺增生多发于中老年男性 ......