【摘要】 目的 研究分析脑动脉瘤介入术与开颅术在脑动脉瘤治疗中的效果。方法 76例脑动脉瘤患者， 采用随机数字法分为观察组和对照组， 各38例。观察组患者应用脑动脉瘤介入术进行治疗， 对照组患者应用开颅术进行治疗， 对两组的治疗效果进行比较分析。结果 观察组患者恢复良好率为65.79%， 对照组患者恢复良好率为42.11%， 观察组患者恢复良好率显著优于对照组， 差异有统计学意义(χ2=4.29， P<0.05)；观察组患者并发症发生率为10.53%， 对照组患者并发症发生率为31.58%， 观察组患者并发症发生率显著低于对照组， 差异有统计学意义(χ2=5.07， P<0.05)。结论 与开颅术相比， 脑动脉瘤介入术在脑动脉瘤治疗中的效果更理想， 并发症发生率低， 值得推广应用。

    【关键词】 介入术；开颅术；脑动脉瘤；效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.034

    脑动脉内腔局限性异常扩大而引发的动脉壁瘤状突出即为脑动脉瘤[1]。脑动脉瘤可发生在各个年龄段， 容易引发蛛网膜下腔出血， 且患者通常表现为恶心、呕吐、颈部抵抗、头痛等症状， 严重影响患者的身体健康和生命安全。以往临床上通常采用开颅手术治疗脑动脉瘤， 但是开颅手术给患者带来的创伤较大， 术后并发症较多， 不利于患者尽快康复[2]。随着医学的不断进步， 临床上逐渐采用介入术治疗脑动脉瘤， 且获得了医学工作人员的一致认可。选取2013年10月～

    2015年10月期间本院接收的76例脑动脉瘤患者作为研究对象， 探讨脑动脉瘤介入术与开颅术在脑动脉瘤治疗中的效果 ......