【摘要】 目的 探讨自然分娩与剖宫产子宫复旧情况的临床差异。方法 实施剖宫产产妇200例作为观察组， 另选择同期实施自然分娩产妇200例作为对照组。测量两组产妇产后子宫底下降高度， 分别在产后的第1、3、5天进行测量。观察两组产妇恶露持续时间情况， 记录产后6周内恶露干净例数以及子宫复旧情况。结果 观察组产后不同时间的子宫底下降高度低于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇产后6周恶露干净所占比例低于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇产后6周子宫复旧良好所占比例低于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 剖宫产产妇产后的子宫复旧速度较自然分娩的子宫复旧速度慢， 且恶露持续时间较自然分娩长， 必须把握好剖宫产适应证， 减少剖宫产率。

    【关键词】 剖宫产；自然分娩；子宫复旧；恶露

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.31.209

    随着剖宫产率上升， 对剖宫产后子宫复旧方面的研究也逐渐增多。而剖宫产后子宫复旧和相关并发症方面的研究也引起临床医生的观注[1-3]。自然分娩后子宫复旧方面的问题研究已经明确， 但剖宫产术后子宫复旧方面的问题认识较为模糊。本文选择在本院实施剖宫产和自然分娩的产妇， 观察两种不同分娩方式下的子宫复旧情况， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选择2013年1月～2015年1月本院收治的实施剖宫产产妇200例作为观察组 ......