【摘要】 目的 比较铸造金属桩和玻璃纤维桩在修复上颌前牙残冠残根中的临床疗效。方法 将120例(180颗)需要进行修复前牙的患者随机分为铸造金属桩核粘固形成桩核组(90颗)和玻璃纤维桩制作复合树脂桩核组(90颗)， 再用烤瓷全冠进行修复， 随访2年， 比较两组修复效果。结果 2年后对120例患者观察， 15例失访， 105例成功回访， 共计160颗患牙。铸造金属桩组患者56例， 80颗患牙， 失败19颗， 成功61颗；玻璃纤维桩组患者49例， 80颗患牙， 失败22颗， 成功58颗；在治疗效果方面差异无统计学意义(P>0.05)。在牙根折裂、桩核松动或脱落和桩核折断的发生率两组的差异均有统计学意义(P<0.05)；而在全冠松动、牙龈变色方面差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 玻璃纤维桩在防止脱落、根折等方面优于金属铸造桩。

    【关键词】 临床疗效；铸造金属桩；玻璃纤维桩

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.02.067

    随着人们对口腔保健意识和对美观的要求提高。以及口腔医务工作者在技术和材料等各方面的努力， 现在大多数的残冠、残根得以保存， 其中桩冠是临床上修复前牙残冠残根的主要修复体， 然而传统的铸造金属桩不仅影响美观， 而且容易发生根折。 随着修复材料和牙体粘接技术的发展 ......
------
    潘彩霞 郑忠魁 漯河市第六人民医院口腔科;开封陇海铁路医院;

    【摘要】目的比较铸造金属桩和玻璃纤维桩在修复上颌前牙残冠残根中的临床疗效。方法将120例(180颗)需要进行修复前牙的患者随机分为铸造金属桩核粘固形成桩核组(90颗)和玻璃纤维桩制作复合树脂桩核组(90颗),再用烤瓷全冠进行修复,随访2年,比较两组修复效果。结果 2年后对120例患者观察,15例失访,105例成功回访,共计160颗患牙。铸造金属桩组患者56例,80颗患牙,失败19颗,成功61颗;玻璃纤维桩组患者49例,80颗患牙,失败22颗,成功58颗;在治疗效果方面差异无统计学意义(P0.05)。在牙根折裂、桩核松动或脱落和桩核折断的发生率两组的差异均有统计学意义(P0.05);而在全冠松动、牙龈变色方面差异均无统计学意义(P0.05)。结论玻璃纤维桩在防止脱落、根折等方面优于金属铸造桩。

    【关键词】 临床疗效 铸造金属桩 玻璃纤维桩

    【分类号】R783.3

    随着人们对口腔保健意识和对美观的要求提高。以及口腔医务工作者在技术和材料等各方面的努力,现在大多数的残冠、残根得以保存,其中桩冠是临床上修复前牙残冠残根的主要修复体,然而传统的铸造金属桩不仅影响美观,而且容易发生根折。随着修复材料和牙体粘接技术的发展,近年来