当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2014年第22期 > 正文
编号:12503673
不同梅毒血清学检验方法应用的效果比较
http://www.100md.com 2014年8月5日
第1页

    参见附件。

    强凯霞 甘肃省天水市清水县疾病预防控制中心;

    【摘要】目的分析不同梅毒血清学检验方法应用的效果比较。方法 100例梅毒血清标本作为观察组,100例非梅毒血清标本作为对照组,两组均采用ELISA(酶联免疫吸附试验)、TRUST(甲苯胺红不加热血清试验)以及螺旋体明胶颗粒进行试验,并分析3种梅毒检测方法的特异度与灵敏度。结果螺旋体明胶颗粒与ELISA的阳性检出率均比TRUST明显要高,螺旋体明胶颗粒与ELISA的灵敏度比TRUST明显要高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对梅毒血清学进行检测的ELISA法具有非常大的治疗与诊断价值,可作为梅毒血清学检验的有效方法,值得临床推广使用。

    【关键词】 梅毒 血清学 检验 效果

    【分类号】R759.1;R446.11

    选取了100例2012年4月~2013年7月在本疾病预防控制中心收集的梅毒血清标本和100例非梅毒血清标本来进行本文研究,采用3种梅毒血清检测方法来检测梅毒血清标本,并对各项检测结果及不同检测方法的应用价值进行分析与探讨。1资料与方法1.1一般资料选取100例2012年4月~2013年7月
------
    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2031kb)