电视辅助胸腔镜手术在纵隔肿瘤诊断和治疗上的临床应用价值分析
| 第1页 |
参见附件(2073KB，2页)。
【摘要】 目的 观察对比电视辅助胸腔镜手术与开胸手术诊治纵隔肿瘤的临床疗效及其安全性， 为纵隔肿瘤的临床治疗提供参考方法。方法 选择2010年5月～2013年5月本院胸外科收治的86例纵隔肿瘤患者的临床资料为研究对象， 按治疗方式的不同分为微创组和常规组各43例。微创组是电视辅助胸腔镜手术治疗， 常规组是常规开胸手术治疗。比较两组患者各相关指标和并发症发生率。结果 微创组手术时间、术中出血量、引流管留置时间、术后引流量及术后住院时间均优于常规组， 差异均有统计学意义(P<0.05)；术后微创组共出现并发症4例， 并发症发生率为9.30%， 对照组共出现并发症17例， 并发症发生率为39.53%， 两组不良反应发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 电视辅助胸腔镜手术治疗纵隔肿瘤具有微创、便捷、疗效好且并发症较少等优点， 值得临床推广。
【关键词】 电视辅助胸腔镜手术；开胸手术；纵隔肿瘤
纵隔内包含较多的重要器官和神经组织， 容易发生多种组织来源性肿瘤， 其中神经源性肿瘤、胸腺肿瘤和生殖细胞肿瘤是最常见的3种纵隔肿瘤， 约占所有纵隔肿瘤的60%～83%[1]。纵隔肿瘤前期多无显著临床症状， 常规胸片可见纵隔异常， 此时应进一步检查确诊[2]。纵隔肿瘤的治疗多以手术治疗为主，常规的开胸手术具有较多缺陷， 电视胸腔镜手术是一种微创手术， 为探究该方法治疗纵隔肿瘤的临床疗效，本研究选择本院收治的86例纵隔肿瘤患者的临床诊治资料为研究对象， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2010年5月～2013年5月本院胸外科收治的86例纵隔肿瘤患者的临床资料为研究对象， 按治疗方式的不同分为微创组和常规组各43例。微创组中男23例， 女20例， 年龄18～72岁， 平均(35.5±9.4)岁， 其中前纵隔27例， 后纵隔16例；常规组中男25例， 女性18例， 年龄18～78岁， 平均(38.8±8.9)岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2073KB，2页)。