当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第22期
编号:11931951
糖尿病患者的自我血糖监测和社区管理的效果评价(2)
http://www.100md.com 2010年8月5日 钟玉薇 萧劲军
第1页

    参见附件(2282KB,3页)。

     1.4 统计学方法 采用社区卫生服务管理信息系统软件进行全程信息管理。运用SPSS 13.0统计软件包进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为有统计学意义。

    2 结果

    2.1 试验前和结束后两组患者血糖、糖化血红蛋白比较(见表1)试验前后两组自身对比,SMBG组试验结束后的各血糖控制指标均明显改善(P<0.05);两组患者试验前空腹血糖、餐后2 h血糖及HbAlc比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组试验结束后比较有明显差异(P<0.01),SMBG组血糖控制显著优于对照组。

    2.2 试验前和结束后两组患者发生症状性低血糖事件的比较 SMBG组患者发生症状性低血糖事件平均为(6.73±1.88)次/(人•年),对照组患者发生症状性低血糖事件平均为(8.32±2.15)次/(人•年),两组比较有明显差异(t=3.148,P<0.01),SMBG组发生症状性低血糖事件明显减少。

    2.3 试验前和结束后两组患者发生心脑血管事件的比较 在试验期间,SMBG组发生心脑血管事件3/32例次(9.38%),对照组发生心脑血管事件7/32例次(18.75%),两组比较未见明显差异(χ2=1.896,P>0.05)。

    表1

    两组试验前后空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白比较(x±s,mmoL/L)

    组别例数

    空腹血糖餐后2 h血糖HbAlc

    试验前试验后试验前试验后试验前试验后

    SMBG组328.25±2.346.50±1.73*11.81±2.558.71±2.04*8.84±2.176.97±1.59*

    对照组328.07±2.177.82±1.5711.56±2.1410.52±2 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2282KB,3页)