当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第10期 > 正文
编号:13193447
血清视黄醇结合蛋白4与非酒精性脂肪肝病的相关性研究(2)
http://www.100md.com 2010年4月5日 许菊梅
第1页

    参见附件。

     2 结果

    2.1 两组临床及生化资料比较 ①两组中性别和年龄未见显著性差异(表1);②NAFLD组的BMI、SP、DP、TC、TG、LDL-C、FBG、FINS、HOMA、ALT、 GGT显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001),而HDL-C显著低于对照组(P<0.001)(表1、2);③NAFLD组的RBP4水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)(表2)。

    表1

    两组之间各项临床资料比较(x±s)

    年龄(岁)性别(男/女) BMI(kg/m2) SP(mm Hg)DP(mm Hg)

    NAFLD组(n=85)48.5±11.351/3428.0 ±2.5△108.6±1.2△68.7±11.4△

    对照组(n=94) 48.7±12.1 54/4024.7±2.14102.1±1.4 65.5±10.1

    注:与对照组比较,△P<0.001

    表2

    两组之间各项生化资料比较(x±s)

    RBP4(mg/L) TC(mmol/L) TG(mmol/L) HDL-C(mmol/L)LDL-C(mmol/L)FBG(mmol/L) FINS(pmol/L) HOMAALT(IU/L) GGT(IU/L)

    NAFLD组64.6±15.1*6.4±0.9*2.2±1.7*1.0±1.2*3.1±0.7*5.4±0.6*79.2±27.1*2.6±1.5*30.9±1.6*43.3±1.8*

    对照组53.7±13.45.2±0.81.5±1.71.3±1.32.7±0.55.1±0.650.8±16.91.5±1.415.4±1.420.6±1.7

    注:与对照组比较,*P<0.001

    2.2 RBP4与各相指标的关系

    全部数据采用Pearson’s单相关分析,RBP4与BMI、SP、DP、TC、TG、LDL-C、FBG、FINS、HOMA、ALT、GGT显著正相关,且与GGT密切相关(r=0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件