冠状动脉PTCA及支架置入术临床应用
 |
【摘要】 目的 比较冠心病(CHD)患者介入治疗(冠状动脉PTCA及支架置入术)及药物治疗预后的差异。方法 对上述两种治疗方法治愈出院的90 例CHD患者进行随访研究，其中介入治疗组45例， 药物治疗组45例。结果 患者出院1年后两组远期疗效比较，介入治疗组明显有效(胸闷、胸痛等临床症状消失)33例，有效(临床症状减轻)11例，发生心脏事件1例，无死亡病例， 心脏事件发生率为2.2%；药物治疗组显著疗效19例， 有效14例， 发生心脏事件12例， 死亡2例， 心脏事件发生率为26.6%。两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 与药物治疗者比较，冠心病患者在行介入治疗后，远期疗效明显增高，心脏事件发生率明显降低。表明冠心病患者及早行介入治疗，可提高其生存率和生活质量。
【关键词】 冠心病;介入治疗;药物治疗;预后
随着人们物质生活水平的提高，人口老龄化的进展，冠心病的发病率逐年增加，已成为我国一个严重的公共卫生问题，其中最为凶险的是急性冠脉综合征,包括不稳定型心绞痛ST段抬高心肌梗死和非ST段抬高心肌梗死，严重危及人们的健康。冠心病介入治疗由于创伤小、恢复快、能迅速解决冠脉狭窄，改善心肌供血，已得到广泛的临床应用。本研究对2004年5月至2006年12月期间在本院治愈出院的 90例冠心病患者进行随访研究， 其中介入治疗组45例 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5382 字符。