2.2 4组改良Rankin量表评分比较 用药后，4组改良Rankin量表评分比较，差异有统计学意义( P <0.05)。观察组、阳性药对照组、低剂量组分别与安慰剂组比较，差异均有统计学意义( P <0.0083);观察组与阳性药对照组、低剂量组比较，差异均无统计学意义( P >0.05)。见表2。

    2.3 4组中医证候疗效比较 用药后，4组中医证候疗效比较，差异有统计学意义( P <0.05)。两两比较：观察组与其他3组比较，差异均有统计学意义( P <0.0083);阳性药组、低剂量组与安慰剂组比较，差异有统计学意义( P <0.0083);阳性药组与低剂量组比较，差异无统计学意义( P >0.05)。见表3。

    2.4 4组单项中医症状疗效比较 用药后，4组间比较单项中医症状，差异均有统计学意义( P <0.05)。观察组主症下肢不遂、口舌歪斜、舌强言謇或不语、偏身麻木和次症头痛、头晕、唇色紫暗，与安慰剂比较，差异均有统计学意义( P <0.0083);主症口舌歪斜、舌强言謇或不语、偏身麻木和次症头晕、唇色紫暗 ......