当前位置: 首页 > 期刊 > 《亚太传统医药》 > 2009年第12期
编号:11877101
立普妥和阿乐药物经济学比较
http://www.100md.com 2009年12月1日 董艳红
第1页

    参见附件(848KB,2页)。

    董艳红 太钢总医院;

    【摘要】目的:应用药物经济学手段对比分析临床应用立普妥和阿乐的药物经济学意义。方法:对我院临床立普妥和阿乐的应用情况进行成本—效果分析。结果:立普妥的单位效果投入为0.59元,阿乐的单位效果投入为0.38元。每增加一个单位效果,立普妥组比阿乐组多投入3.98元。结论:从药物经济学角度来说,阿乐优于立普妥。

    【关键词】 立普妥 阿乐 药物经济学 成本—效果分析

    【分类号】R589.2

    1资料与方法1.1一般资料选择2007年1月—2009年8月来我院就诊的高血脂患者97例,男61例,女36例,年龄31~69岁,平均(57.36±6.79)岁。所有入选患者均经我院确诊为高血脂症,符合1997年中华心血管病学会制定的《血脂异常防治建议》标准[1]。排除以下情况:肝肾功能障碍,心肌损害,
------
     摘要:目的:应用药物经济学手段对比分析临床应用立普妥和阿乐的药物经济学意义。方法:对我院临床立普妥和阿乐的应用情况进行成本一效果分析。结果:立普妥的单位效果投入为0.59元,阿乐的单位效果投入为0.38元。每增加一个单位效果,立普妥组比阿乐组多投入3.98元。结论:从药物经济学角度来说,阿乐优于立普妥。

    关键词:立普妥;阿乐;药物经济学;成本-效果分析

    中图分类号:R911 文献标识码:A 文章编号:1673-2197(2009)12-0141-02

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(848KB,2页)