对所有纳入病例在治疗2个疗程结束后进行临床综合效果比较。疗效判定标准[10]：①基本治愈：神经功能缺损評分下降幅度大，>90%，病残程度为0级;②显效：神经功能缺损评分下降幅度大，为>45%～90%，病残程度1～3级;③有效：神经功能缺损评分下降幅度较大，为18%～45%;④无效：无明显改善症状。总有效=基本治愈+显效+有效。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 19.0对所得数据进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，采用t检验;计数资料采用百分率表示，组间比较采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者治疗前后运动功能和神经功能的比较

    两组患者治疗前FMA评分和CSS评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后，两组患者FMA评分均高于治疗前，CSS评分均低于治疗前，且治疗组FMA评分高于对照组，CSS评分低于对照组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表1。

    2.2 两组患者临床疗效比较

    治疗组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    3 讨论

    临床研究证明[11-12]，CIS遗留的肢体功能障碍是导致患者残疾的主因，其严重影响了患者的生活质量，是目前临床工作亟待解决的难题 ......